Revision gegen ein Strafurteil: Prüfung, Ablauf und Folgen
Wie sich die Revision von der Berufung unterscheidet, welche Rechtsfehler geprüft werden und ob Verwerfung, Aufhebung oder eine neue Verhandlung folgt.
Ratgeber lesenVertiefender Themencluster
Revision im Strafverfahren
Wie eine Revision eingelegt und begründet wird, welche Rechtsfehler geprüft werden und wie das Revisionsgericht entscheidet.
29 klar abgegrenzte RatgeberVom Überblick bis zur speziellen Verfahrensfrage
Leitfrage
Welche Rechtsfehler kann eine Revision prüfen – und wie müssen sie gerügt werden?
Die Revision ist grundsätzlich keine neue Tatsacheninstanz. Sie prüft Rechtsfehler des Urteils und des Verfahrens; Fristen, formgerechte Anträge und bei Verfahrensrügen ein vollständiger Tatsachenvortrag sind deshalb zentral.
Zuerst orientieren
Die Grundlagen dieses Themenclusters.
Diese Leitartikel ordnen das Gesamtproblem ein. Die anschließenden Ratgeber beantworten jeweils eine engere Nutzerfrage.
Verfahrensrüge in der Revision: Warum muss der Ablauf vollständig vorgetragen werden?
Strenge Darlegungsanforderungen nach § 344 Absatz 2 StPO, notwendige Tatsachen, Protokollbezug und typische Fehler.
Ratgeber lesenSachrüge in der Revision: Welche Fehler des Urteils werden geprüft?
Prüfung des materiellen Rechts, lückenhafte oder widersprüchliche Urteilsgründe und Grenzen gegenüber einer neuen Beweiswürdigung.
Ratgeber lesenSprungrevision statt Berufung: Wann ist der direkte Rechtsweg sinnvoll?
Unterschied zwischen neuer Tatsacheninstanz und direkter Rechtskontrolle, Voraussetzungen des § 335 StPO und Risiken der Rechtsmittelwahl.
Ratgeber lesenRevision einlegen: Wann beginnt die Wochenfrist und welche Form genügt?
Fristbeginn nach der Urteilsverkündung, zuständiges Gericht, schriftliche Einlegung und Besonderheiten bei Abwesenheit.
Ratgeber lesenRevision begründen: Welche Monatsfrist und Form gelten?
Beginn der Revisionsbegründungsfrist, gesetzliche Form, Revisionsanträge und Unterschied zwischen Sach- und Verfahrensrüge.
Ratgeber lesenAbsolute Revisionsgründe: Wann vermutet das Gesetz die Urteilswirkung eines Fehlers?
Die Fallgruppen des § 338 StPO, notwendige Verfahrensrüge und Bedeutung von Besetzung, Anwesenheit, Öffentlichkeit und Urteilsgründen.
Ratgeber lesenRevision erfolgreich: Wird freigesprochen oder neu verhandelt?
Verwerfung, Aufhebung, eigene Sachentscheidung und Zurückverweisung nach einer erfolgreichen Revision verständlich erklärt.
Ratgeber lesenNeue Verhandlung nach Revision: Darf die Rechtsfolge verschärft werden?
Verschlechterungsverbot nach § 358 Absatz 2 StPO, Rechtsmittelrichtung, neue Einzelstrafen und gesetzliche Ausnahmen.
Ratgeber lesen01
Zulässigkeit und Begründungsform
Beschwer, Revisionsantrag, Unterschrift und Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle.
Beschwer in der Revision: Wann darf ein Angeklagter das Urteil anfechten?
Warum ein Revisionsrecht eine nachteilige Urteilswirkung voraussetzt und Freispruchsgründe nicht isoliert angegriffen werden können.
Ratgeber lesenRevisionsantrag nach § 344 Absatz 1 StPO: Was muss aufgehoben werden?
Anfechtungsumfang, Aufhebungsantrag und sichere Formulierung des Revisionsziels nach § 344 Absatz 1 StPO.
Ratgeber lesenRevisionsbegründung durch Verteidiger: Welche Unterschrift und Verantwortung verlangt § 345 StPO?
Formstrenge, eigene Prüfung und sichere elektronische Einreichung einer Revisionsbegründung durch Verteidiger oder Rechtsanwalt.
Ratgeber lesenRevision zu Protokoll der Geschäftsstelle begründen: Wie funktioniert das?
Alternative zur anwaltlichen Revisionsbegründung, Aufgaben des Rechtspflegers und praktische Grenzen bei Verfahrensrügen.
Ratgeber lesen02
Prüfungsumfang und Verfahrensrügen
Neue Tatsachen, Beruhen, Inbegriff, Aufklärung, Protokoll und Selbstleseverfahren.
Neue Tatsachen oder Beweismittel in der Revision: Werden sie noch geprüft?
Warum die Revision keine neue Beweisaufnahme ist und wann neue Umstände zu Wiederaufnahme oder Verfahrensrüge gehören.
Ratgeber lesenBeruhen des Urteils auf einem Rechtsfehler: Was verlangt § 337 StPO?
Zusammenhang zwischen Gesetzesverletzung und Urteil, relative Revisionsgründe und sichere Folgenprüfung.
Ratgeber lesenInbegriffsrüge nach § 261 StPO: Was durfte das Gericht im Urteil verwerten?
Grenzen zwischen eingeführtem Beweisstoff, Urteilsgründen und unzulässiger Rekonstruktion der Hauptverhandlung.
Ratgeber lesenAufklärungsrüge in der Revision: Was hätte das Gericht von Amts wegen ermitteln müssen?
Hohe Darlegungsanforderungen an Beweismittel, erwartetes Ergebnis und Aufdrängen weiterer Beweisaufnahme.
Ratgeber lesenProtokollbeweiskraft in der Revision: Was beweist § 274 StPO?
Positive und negative Beweiskraft des Hauptverhandlungsprotokolls, wesentliche Förmlichkeiten und Protokollberichtigung.
Ratgeber lesenSelbstleseverfahren in der Revision: Welche Fehler können gerügt werden?
Anordnung, Kenntnisnahmefeststellung und revisionssichere Kontrolle des Selbstleseverfahrens nach § 249 Absatz 2 StPO.
Ratgeber lesen03
Absolute Revisionsgründe
Öffentlichkeit, Anwesenheit, Befangenheit, Besetzung, Verteidigungsbeschränkung und fehlende Urteilsgründe.
Öffentlichkeit verletzt: Wann greift § 338 Nummer 6 StPO in der Revision?
Absoluter Revisionsgrund bei unzulässigem Ausschluss, versperrtem Zugang oder fehlerhafter Wiederherstellung der Öffentlichkeit.
Ratgeber lesenHauptverhandlung in Abwesenheit: Wann führt § 338 Nummer 5 StPO zur Aufhebung?
Anwesenheitspflicht, wesentliche Verhandlungsteile und absolute Revision bei unzulässiger Abwesenheit.
Ratgeber lesenBefangenheit in der Revision: Wann greift § 338 Nummer 3 StPO?
Fehlerhafte Behandlung eines Richterablehnungsgesuchs, Mitwirkung am Urteil und vollständiger Revisionsvortrag.
Ratgeber lesenFalsche Gerichtsbesetzung in der Revision: Was verlangt § 338 Nummer 1 StPO?
Besetzungsmitteilung, Einwand nach § 222b StPO und Grenzen des absoluten Revisionsgrundes.
Ratgeber lesenVerteidigung unzulässig beschränkt: Wann hilft § 338 Nummer 8 StPO?
Gerichtsbeschluss, wesentlicher Entscheidungspunkt und Darlegung konkreter Verteidigungsmöglichkeiten in der Revision.
Ratgeber lesenUrteilsgründe fehlen oder sind verspätet: Was regelt § 338 Nummer 7 StPO?
Absetzungsfrist des § 275 StPO, fehlende Entscheidungsgründe und revisionsrechtliche Kontrolle.
Ratgeber lesen04
Gegenerklärung und Entscheidung
Verfahren nach der Begründung, Beschlussentscheidung, Hauptverhandlung und Anhörungsrüge.
Gegenerklärung im Revisionsverfahren: Wann muss die Verteidigung reagieren?
Gegenerklärung nach § 347 StPO, Erwiderung auf den Verwerfungsantrag und Zweiwochenfrist nach § 349 Absatz 3.
Ratgeber lesenRevision durch Beschluss nach § 349 StPO: Was bedeutet offensichtlich unbegründet?
Unzulässigkeits- und Verwerfungsbeschluss, Antrag der Staatsanwaltschaft, Stellungnahme und fehlende Begründungspflicht.
Ratgeber lesenRevisionshauptverhandlung nach § 350 StPO: Muss der Angeklagte erscheinen?
Terminmitteilung, wesentliche Gesichtspunkte, Vertretung, notwendige Verteidigung und Ablauf vor dem Revisionsgericht.
Ratgeber lesenAnhörungsrüge nach § 356a StPO: Wann wird eine Revisionsentscheidung überprüft?
Entscheidungserhebliche Gehörsverletzung, Wochenfrist, Glaubhaftmachung und Grenzen der Anhörungsrüge.
Ratgeber lesenWeitere Beweis- und Verfahrensfragen finden Sie in der übergeordneten Themenwelt.
Rechtsbehelfe & RechtsmittelKontakt zur herausgebenden Kanzlei
Wenn es um Ihren Fall geht, zählt die konkrete Prüfung.
Die Kanzlei Chilcott übernimmt Strafverteidigungen bundesweit. In akuten Situationen können Sie die Kanzlei direkt erreichen.
040 22 8686 60024 Stunden erreichbar · bundesweit tätig