Persönliche Beziehungen außerhalb der gesetzlichen Ausschlussgründe können Befangenheit begründen, wenn Nähe, Konflikt oder Abhängigkeit objektiv Zweifel an unvoreingenommener Entscheidung wecken. Eine flüchtige Bekanntschaft, gemeinsame Berufszugehörigkeit oder bloße Vereinsmitgliedschaft reicht regelmäßig nicht. Entscheidend sind Intensität, Aktualität und Bezug zur Strafsache.
Das Wichtigste in Kürze
- Gesetzliche Familienbeziehungen und sonstige persönliche Nähe sind zu trennen.
- Intensität und Außenwirkung zählen mehr als Etiketten.
- Auch Beziehungen zu Verteidigern oder Zeugen können relevant sein.
- Die dienstliche Äußerung kann Umfang und Bedeutung klären.
§ 24 erfasst persönliche Nähe außerhalb des § 22
Fällt eine Beziehung nicht unter § 22 StPO, ist § 24 Absatz 2 maßgeblich. Freundschaft, Feindschaft, wirtschaftliche Verbindung oder besonders enge berufliche Beziehung können geeignet sein, Misstrauen zu rechtfertigen. Es gibt keine starre Kontaktliste; entscheidend ist die objektive Gesamtwirkung.
Der verfassungsrechtliche Maßstab schützt vor nachvollziehbarem Anschein fehlender Distanz, nicht vor jeder sozialen Überschneidung. Auch eine Beziehung zum Verteidiger, Zeugen oder Staatsanwalt kann mittelbar bedeutsam sein, wenn sie das konkrete Verfahren berührt.
Kontaktart, Häufigkeit und Verfahrensbezug konkretisieren
Der Antrag beschreibt konkrete Kontakte: gemeinsame private Treffen, Vertraulichkeit, Konflikte, wirtschaftliche Verflechtung oder Gespräche über das Verfahren. Mutmaßungen aus einem Foto oder einer Mitgliedsliste werden erst verifiziert.
Eine dienstliche Äußerung wird auf Tatsachenergänzung und mögliche Klarstellung geprüft. Entscheidend bleibt, wie die belegte Beziehung aus Sicht des Angeklagten wirkt, nicht ob der Richter subjektiv Neutralität versichert.
- Gesetzlichen Ausschluss zuerst prüfen.
- Nähe oder Konflikt tatsachengenau beschreiben.
- Verfahrensbezug und Außenwirkung erklären.
- Dienstliche Äußerung vollständig auswerten.
Derselbe Verein oder Beruf bedeutet nicht automatisch Parteilichkeit
Pauschale Nachstellungen oder öffentliche Spekulationen können Persönlichkeitsrechte verletzen und den Antrag schwächen. Ebenso darf eine enge private Beziehung nicht als bloße berufliche Bekanntschaft verharmlost werden.
Allgemeine Information zum Rechtsstand 1. September 2026. Kontaktintensität und Verfahrensbezug müssen anhand zuverlässiger Tatsachen bewertet werden.
Häufige Folgefragen
Reicht gemeinsame Vereinsmitgliedschaft?
Regelmäßig nicht ohne zusätzliche persönliche Nähe oder konkreten Verfahrensbezug.
Was ist bei Freundschaft zum Verletzten?
Eine enge private Beziehung kann objektiv Zweifel an der nötigen Distanz begründen und sollte konkret belegt werden.
Zählt ein Konflikt mit meinem Anwalt?
Nicht jeder berufliche Streit wirkt auf den Angeklagten. Ein außergewöhnlich persönlicher oder verfahrensprägender Konflikt kann aber relevant sein.
Amtliche Quellen
Richterausschluss und Befangenheit im Strafverfahren
Wann ist ein Richter ausgeschlossen oder wegen Befangenheit ablehnbar?
Alle 22 Ratgeber im Zusammenhang ansehen