Erscheint ein verpflichteter Sachverständiger unentschuldigt nicht oder verweigert er die Gutachtenerstattung ohne gesetzlichen Grund, kann § 77 StPO Kosten und Ordnungsgeld vorsehen. Für Beschuldigte entscheidender ist, ob der Termin vertagt, ein anderer Gutachter bestellt oder das Beweisthema auf zulässigem anderem Weg behandelt wird.
Das Wichtigste in Kürze
- Sachverständige können zur Erstattung verpflichtet sein.
- Unentschuldigtes Ausbleiben kann Kosten und Ordnungsgeld auslösen.
- Die Sanktion ersetzt nicht die erforderliche Beweisaufnahme.
- Verteidigung muss Folgen für Termin und Beweisantrag sichern.
§ 77 StPO sanktioniert Pflichtverletzungen des Sachverständigen
Nach § 77 StPO können einem Sachverständigen, der trotz Verpflichtung nicht erscheint oder die Gutachtenerstattung verweigert, Kosten und Ordnungsgeld auferlegt werden. Zulässige Weigerungsgründe und eine Entbindung nach § 76 bleiben zu beachten.
Ob die Hauptverhandlung fortgesetzt werden kann, richtet sich nach dem offenen Beweisthema, anderen Beweismitteln und den Verfahrensrechten. Ein wirksamer Beweisantrag erledigt sich nicht allein durch das Ausbleiben der bestellten Person.
Beweisbedarf und Terminfolge getrennt beantragen
Die Verteidigung klärt im Termin, ob ordnungsgemäß geladen wurde, welcher Entschuldigungsgrund vorliegt und wann der Gutachter verfügbar ist. Sie erklärt ausdrücklich, ob am Beweisantrag festgehalten und welche Zwischenentscheidung beantragt wird.
Bei einem Ersatzgutachter werden Auftrag, Einarbeitungszeit und Zugang zu den ursprünglichen Daten gesichert. Eine bloße Verlesung eines Schriftstücks ist nur innerhalb der gesetzlichen Ausnahmen möglich.
- Ladung und Entschuldigung klären.
- Am Beweisantrag ausdrücklich festhalten.
- Vertagung oder Ersatz sachbezogen beantragen.
- Gerichtliche Entscheidung dokumentieren.
Ordnungsgeld löst das offene Beweisproblem nicht
Die Diskussion über Sanktionen kann vom eigentlichen Ziel ablenken: einer vollständigen und überprüfbaren Beweisaufnahme. Andererseits ist nicht jede kurzfristige Erkrankung ein Grund, ein langes Verfahren vollständig neu zu beginnen.
Allgemeine Information zum Rechtsstand 31. August 2026. Verfahrensfolge und Rechtsbehelf hängen von Antrag, Beweisthema, Entschuldigung und gerichtlicher Entscheidung ab.
Häufige Folgefragen
Wird der Sachverständige zwangsweise vorgeführt?
§ 77 sieht vor allem Kosten und Ordnungsgeld vor; die konkrete weitere Sicherung des Beweises entscheidet das Gericht.
Darf das schriftliche Gutachten einfach verlesen werden?
Nur wenn eine gesetzliche Verlesungsgrundlage greift. Der Grundsatz der mündlichen Beweisaufnahme bleibt zu beachten.
Muss die Hauptverhandlung vertagt werden?
Nicht automatisch. Es kommt darauf an, ob die sachverständige Beweisfrage an diesem Termin entscheidungserheblich offen bleibt.
Amtliche Quellen
Sachverständigenbeweis im Strafverfahren
Wie entsteht ein Sachverständigengutachten – und wo kann die Verteidigung ansetzen?
Alle 25 Ratgeber im Zusammenhang ansehen