Die Berufung ist grundsätzlich eine zweite Tatsacheninstanz. Das Landgericht kann Zeugen erneut vernehmen, neue Beweise erheben und Tatsachen anders würdigen. Der Umfang richtet sich nach der wirksamen Anfechtung; rechtskräftige Teile des ersten Urteils bleiben bindend.
Das Wichtigste in Kürze
- Berufung ist grundsätzlich neue Tatsachen- und Rechtsprüfung.
- Der Berichterstatter führt in den bisherigen Verfahrensstand ein.
- Zeugen, Sachverständige und neue Beweismittel können erneut behandelt werden.
- Eine Beschränkung bestimmt, welche Teile noch offen sind.
Vom Aufruf bis zur erneuten Beweisaufnahme
Nach §§ 323 bis 325 StPO wird die Berufungshauptverhandlung vorbereitet und eröffnet. Nach dem Bericht über die bisherigen Ergebnisse folgt grundsätzlich die Vernehmung des Angeklagten und die Beweisaufnahme. § 332 StPO verweist ergänzend auf die Regeln der erstinstanzlichen Hauptverhandlung.
Das Berufungsgericht ist nach § 327 StPO an den Anfechtungsumfang gebunden. Im offenen Teil entscheidet es aufgrund der eigenen Hauptverhandlung. Das erste Urteil ist weder bedeutungslos noch einfach bindend: Seine Feststellungen können Gegenstand der Verhandlung sein, ersetzen aber nicht ohne gesetzliche Grundlage die erneute Beweisaufnahme.
Neue Verteidigungsstrategie statt bloßer Wiederholung
Vorbereitet werden sollten nicht nur Rechtsfehler, sondern ein vollständiges Beweiskonzept: Welche Zeugen müssen erneut gehört werden, welche Dokumente oder digitalen Daten fehlen und welche Feststellungen sollen geändert werden? Neue Beweismittel dürfen nicht nur angekündigt, sondern müssen erreichbar und beweisbezogen aufbereitet sein.
Eine frühere Einlassung kann in der Berufung Bedeutung behalten. Ob erneut ausgesagt, ergänzt oder geschwiegen wird, sollte nach Kenntnis des schriftlichen Urteils und der bisherigen Beweisaufnahme entschieden werden.
- Anfechtungsumfang und Teilrechtskraft bestimmen.
- Erstinstanzliche Beweiswürdigung Punkt für Punkt analysieren.
- Neue Beweismittel rechtzeitig benennen und verfügbar machen.
- Einlassungsentscheidung für die zweite Tatsacheninstanz vorbereiten.
Erstinstanzliche Aussagen und Grenzen der Prüfung
Die Annahme, das Landgericht lese nur die Akte und korrigiere automatisch Fehler, ist falsch. Ebenso riskant ist eine vollständige Wiederholung der ersten Verteidigung ohne Analyse, warum sie nicht überzeugt hat.
Allgemeine Information zum Rechtsstand 13. August 2026. Beweisumfang und Bindungen ergeben sich aus Anfechtungserklärungen, Urteil und konkretem Verlauf.
Häufige Folgefragen
Müssen alle Zeugen erneut kommen?
Nicht automatisch. Das Gericht bestimmt den notwendigen Beweisumfang nach Gesetz und Anfechtungsumfang.
Darf ich neue Beweise vorlegen?
Ja. Die Berufung eröffnet grundsätzlich eine neue Tatsacheninstanz; Beweismittel sollten frühzeitig konkret benannt werden.
Ist das Amtsgerichtsurteil schon rechtskräftig?
Nur soweit es nicht wirksam angefochten wurde oder eine Beschränkung Teilrechtskraft eintreten ließ.