Betrug setzt eine Täuschung über Tatsachen voraus, die einen Irrtum und eine vermögensmindernde Verfügung verursacht, außerdem Vermögensschaden, Vorsatz und rechtswidrige Bereicherungsabsicht. Eine unbezahlte Rechnung oder nicht erfüllte Leistung ist deshalb nicht automatisch strafbarer Betrug.
Das Wichtigste in Kürze
- Die einzelnen Glieder der Betrugskette müssen zusammenpassen und bewiesen werden.
- Entscheidend ist häufig, was bei Vertragsschluss gewusst und gewollt wurde.
- Spätere Zahlungsprobleme beweisen nicht automatisch anfänglichen Täuschungsvorsatz.
- Chats, Vertragsunterlagen, Kontobewegungen und Leistungshandlungen können be- oder entlasten.
Die Tatbestandskette des § 263 StGB
§ 263 StGB verlangt das Vorspiegeln falscher oder Entstellen beziehungsweise Unterdrücken wahrer Tatsachen, einen dadurch erregten oder unterhaltenen Irrtum, eine darauf beruhende Vermögensverfügung und einen Vermögensschaden. Zusätzlich braucht es Vorsatz und die Absicht rechtswidriger stoffgleicher Bereicherung.
Fehlt ein Kettenglied oder beruht die Vermögensminderung nicht auf der behaupteten Täuschung, kann der Tatbestand scheitern. Bei wirtschaftlichen Sachverhalten ist die Bestimmung des Schadens oft komplex, etwa wenn eine werthaltige Gegenleistung erbracht wurde.
Zivilrechtlicher Streit oder Eingehungsbetrug?
Nicht jede Vertragsverletzung ist eine Straftat. Ein sogenannter Eingehungsbetrug kann vorliegen, wenn schon beim Vertragsschluss über Leistungswillen oder Leistungsfähigkeit getäuscht wurde. Treten Probleme erst später ein, folgt daraus nicht automatisch ein ursprünglicher Betrugsvorsatz.
Serien von Bestellungen, widersprüchliche Angaben, unmittelbar weitergeleitete Gelder oder fehlende Erfüllungsbemühungen können als Indizien gewertet werden. Umgekehrt können Zahlungen, Lieferbemühungen, Kommunikation über Störungen und realistische Sanierungspläne entlastende Bedeutung haben.
- Vertragsstände und Kommunikation unverändert chronologisch sichern.
- Zahlungsfähigkeit und konkrete Erfüllungsbemühungen zum maßgeblichen Zeitpunkt belegen.
- Keine Dateien nachträglich verändern oder neue Erklärungen konstruieren.
- Schadensberechnung und behaupteten Vorteil getrennt prüfen.
Strafrahmen und besondere Fälle
Der Grundtatbestand ist mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe bedroht; der Versuch ist strafbar. § 263 Absatz 3 StGB nennt Regelbeispiele besonders schwerer Fälle, etwa Gewerbsmäßigkeit oder Vermögensverlust großen Ausmaßes. Banden- und Gewerbsmäßigkeit zusammen können Absatz 5 erfüllen.
Diese Darstellung bietet allgemeine Information mit Rechtsstand 7. August 2026. Wirtschaftsstrafverfahren verlangen regelmäßig eine detaillierte Akten-, Daten- und Schadensanalyse.
Häufige Folgefragen
Ist eine unbezahlte Rechnung automatisch Betrug?
Nein. Strafbarer Betrug erfordert insbesondere eine nachweisbare Täuschung und entsprechenden Vorsatz zum maßgeblichen Zeitpunkt. Eine spätere Zahlungsunfähigkeit genügt allein nicht.
Kann Schweigen als Täuschung gelten?
Das Verschweigen einer Tatsache kann nur bei einer rechtlichen Aufklärungspflicht täuschungsrelevant sein. Ob eine solche Pflicht bestand, ist im konkreten Rechtsverhältnis zu prüfen.
Kann Schadenswiedergutmachung das Verfahren beenden?
Sie beseitigt einen bereits verwirklichten Tatbestand nicht automatisch, kann aber je nach Fall für Einstellung, Strafzumessung oder Täter-Opfer-Ausgleich bedeutsam sein.